생명의 숲, 계양산을 지켜주세요!
Google
BLOG main image
분류 전체보기 (358)
재테크를 말하고, (206)
세상을 이야기하고, (77)
건물감성을 키우며, (49)
컴퓨터 문제도 해결하고, (10)
가족과 나를 사랑한다. (16)
Visitors up to today!
Today hit, Yesterday hit
daisy rss
tistory 티스토리 가입하기!
'재테크를 말하고,'에 해당되는 글 206건
2009. 1. 15. 14:30
           


기자24시 1/15


   궁지에 몰린 중소 교복업체


  "우리가 우리 발등 찍은 거죠. 지난 10년간 대기업은 교복에서 손떼라고 싸웠는데 결국 그나마 남은 시장까지 다 빼앗길 판이니 솔직히 대응이고 뭐고 아무런 대책이 없습니다."
  전국 중소교복업체들 모임인 한국교복협회 진상준 회장의 말이다.
  180여 개 회원사를 거느렸던 한국교복협회는 지난해 30여 개 업체가 폐업과 함께 빠져나갔고 올해도 20~30개 업체가 사라질 위기에 처하면서 위상이 곤두박질치고 있다.
  안타까운 것은 중소교복업체 입장을 대변해온 교복협회의 오늘날 위기는 그들이 자초했다는 데 있다.
  한국교복협회는 몇 해 전 소비자단체 및 언론 등과 함께 대기업을 비롯해 대형업체에서 나오는 브랜드교복 가격에 거품이 있다며 이를 현실화할 것을 요구하는 대국민운동을 벌였다.
  그 이면에는 연예인을 동원한 과도한 마케팅 비용과 백화점 수수료, 복잡한 유통 경로 마진 등을 치러야 하는 대형업체들이 가격인하 압력을 받으면 채산성이 안 맞아 결국 교복 사업을 접을 것이라는 계산이 깔려 있었다.
  그러나 대형업체들이 사업을 접지 않고 순순히 가격을 내리면서 문제가 발생했다. 이전까지 10만원가량 차이가 나던 것이 4만~5만원대로 줄면서 소비자들이 브랜드 쪽으로 대거 이동해간 것. 스마트, 아이비스쿨, 엘리트, 스쿨룩스 등 4대 브랜드가 전체 교복 중 80% 이상을 차지하는 상황에서 그나마 남은 20%시장까지 가져가게 된 상황이다.
  연초에 대형 브랜드교복 업체들은 가격을 5~15%가량 슬그머니 올렸다. 가격을 내리기 2년 전 상황으로 되돌아간 것이다. 이제는 시장에서 사라지라고 귀찮게 하던 중소업체 수도 줄었고 남은 시장마저 완전히 가져갈 시기가 머지 않았다. 대기업에 "가격을 내리라"고 외치던 중소 교복업체들이 "대기업들이 가격을 더 올려야 우리가 살 수 있다"고 말을 바꾼 현실이 씁쓸할 뿐이다.

유통경제부 기자_김지미

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


         : 1990년대 중반부터 대기업들이 교복시장에 진출하기 시작했다. 그 전까지만 해도 교복시장에서 브랜드라는 것은 매우 낯설었다. 90년대 초반만해도 입학식날 또는 예비소집일날 학교에서 일괄적으로 정해주는 교복업체에 가서 몸치수를 재고 주문하는 것이 당연시 됐었다. 그러한 과정에서 업체간에 나눠먹기식 경쟁으로 인해 학교측이나 학교선생님들사이에 로비를 하는 것은 공공연한 사실이었다. 그러한 비용은 소비자들의 몫임은 당연한 일이었을 것이다. 심지어 외부교복업체나 어머니가 직접 원단을 사서 지어준 교복은 교칙에 위반된다며 학생을 나무라는 사례도 있었다.
 이런 상황에서 교복시장은 점점 성장해가는데 업체들의 경쟁체제나 위기의식은 없었던 것이었다. 지금이 중소교복업체들의 위기였다면 당시는 땅짚고 헤엄치기였을 것이다. 그러다 90년대 중반부터 대기업들의 교복시장 진출로 타성에 젖어있던 중소업체들은 직격탄을 맞은 것이다.

          : 상대를 깍아내리고 비방하는 전략보다 자신들의 품질향상에 노력했으면 어땠을까하는 아쉬움이 남는다. 대기업의 우수한 품질과 친절한 서비스, A/S 등을 따라잡기 위한 노력이 우선시 되었어야 함이 옳았다는 생각을 해본다. 당순히 경쟁상대가 없어지기만을 바라기보다 경쟁상대와 동등한 입장이 될 수 있도록 노력하는 자세가 있어야만 요즘같은 무한경쟁시대에 살아남을 수 있을 것이다.

   


 


2009. 1. 15. 13:29
           


CDS프리미엄이란?
(Credit Default Swap Premium)
: CDS는 업체가 파산해 채권이나 대출 원리금을 돌려받지 못할 경우에 대비해 채무자가 부도 위험을 따로 떼어내 거래하는 것이다.

  채권자는 수수료 개념의 프리미엄을 지급하고 채무 불이행에 따른 위험을 줄일 수 있다. 부도에 따른 손실 위험을 줄여주는 효과도 있지만 파산 도미노가 이어질 수 있는 위험성도 있다.
  A기업에 대출해준 B은행이 A기업의 부도 위험에 대비해 C은행과 CDS계약을 맺는 식이다. C는 B로부터 보험료 개념의 프리미엄을 받고 A가 부도 날 경우 대출금을 B에 대신 지급한다. 부도 위험이 크다면 그만큼 프리미엄이 높아진다.

출처_매일경제




















도표출처_파이낸셜뉴스


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
 
미국발 금융위기는 아직도 전세계를 뒤흔들고 있고, 작년 가을 우리나라 CDS프리미엄 급등을 유발하기도 했다. 미국의 대표적인 금융그룹 시티그룹도 예외일수 없다. 미국의 심각한 금융위기에 직격탄을 맞은 시티그룹은 존폐의 위기에 서있고 현재 시티그룹의 CDS프리미엄은 천정부지로 치솟고 있다는 뉴스가 이를 반증하고 있다.


2009. 1. 13. 23:39
           

사설 1/13


   '먹튀' 논란 뿌리부터 제거하려면


  쌍용차가 법정관리를 신청한 가운데 최대주주인 중국 상하이자동차에 대해 '먹튀' 논란이 일고 있다. 쌍용차 노조는 상하이차가 쌍용차를 인수한 2004년 10월 이후 4년간 매년 3000억원씩 총 1조2000억원을 투자하겠다고 밝혔지만 한 푼도 투자하지 않고 틈만 나면 기술을 빼내갈 궁리만 했다고 비판하고 있다.
  상하이차가 불법적인 방법으로 국낸 자동차 기술을 빼내간 혐의가 있다면 철저히 수사할 필요가 있다. 쌍용차 단독 기술이 아니라 국내 자동차 업계가 공동으로 참여하고 정부도 기술개발 자금을 지원한 하이브리드차 등 미래형 자동차 기술을 빼냈다면 이는 처벌을 받아 마땅하다. 그러나 쌍용차 단독 기술을 빼냈다면 이는 한국의 매각에 기술상 문제가 있는 것이다.
  채권단이 쌍용차 지분 49%를 상하이차에 매각할 당시 기술유출 가능성을 어느 정도 염두에 뒀어야 했다. 가령 한국 기업이 선진국 기업을 사들였다면 그 목적은 기술이전이라는 것은 다 아는 사실이다. 마찬가지로 국내 기업을 개도국 기업에 매각할 때 기술이 빠져나갈 수 있음을 상정해 두는 게 당연하다. 이제 와서 기술유출 시비를 논하는 것은 사후약방문 격이다.
  대개 국내 기업을 외국에 매각할 때 협상주체로 채권단이나 정부가 나서는데 이들 협상방식이 낙후됐다는 결론이 도출된다. 쌍용차를 상하이차에 매각할 당시 응당 정부와 채권단(은행)은 기술유출이나 투자자금 회수 등에 관한 명확한 기준을 정해 놓았어야 옳다. 이 부분에 대해 모호하게 돼 있었기 때문에 뒤늦은 먹튀 논란이 재현되고 있는 것이다.
  외환은행 매각과 관련해서도 론스타 먹튀 논란이 일어난 바 있다. 제일은행도 풋백옵션을 무시하고 계약했다가 수조 원을 물어줘 받은 돈보다 잃은 돈이 더 많았다. 앞으로 하이닉스 현대건설 등 굵직한 기업을 매각 할 때도 똑같은 일이 재현되지 않도록 정부나 채권단은 명확한 가이드라인을 제정해 실행해야 한다.
  우리나라가 기업의 글로벌 활동을 장려하는 개방형 국가라면 기술 유·출입에 지나치게 민감해선 안 되지만 중요한 것은 어디까지는 되고 어디까지는 안 된다는 분명한 경계선을 사전에 그어 놓은 일이다. 이 점에서 채권단과 정부의 태도 변화가 필요하다.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


         : 1999년 제일은행을 정부는 뉴브리지사에 매각하면서 인수후 2년간 발생하는 부실여신에 대해 추가보상을 약속하는 풋백옵션을 허락해줬다. 하지만 당시의 정부는 제일은행 팔기에만 급급했지 풋백옵션이 얼마나 무서운 것인지에 대해서는 알지 못했던 것이다. 결과를 따지고 보니 제일은행을 매각했던 금액보다 부실여신들을 매입해준 비용이 더 들었다. 결국 무식한 탓에 외국의 기업에게 당한 꼴이었다.
 



2009. 1. 13. 08:01
           


P-CBO란?
(Primary CBO)
: CBO(Collateralized Bond Obligations)는 채권을 기초자산으로 발행되는 자산담보부증권(ABS)을 말하는데 신규 발행 채권을 기초자산으로 발행하는 CBO를 P-CBO라고 하고, 이미 발행된 채권을 기초로 하는 유통시장 CBO를 S-CBO(Secondary CBO)라고 한다.

  P-CBO는 신용도가 낮아 채권시장에서 회사채를 직접 발행하기 어려운 기업의 회사채 차환 발행 또는 신규 발행을 지원하기 위해 2000년 도입됐다. 정부는 2000년 7월 은행 및 보험회사를 중심으로 10조원의 펀드를 조성해 이 중 절반을 P-CBO에 투자하도록 했다. 2003년 8월에도 자금난을 겪고 있는 중소기업의 회사채 발행을 돕기 위해 정부가 신용보증기금에 1500억원을 출연해 2003년 9월부터 2004년 11월까지 총 9차례에 걸쳐 1조5000억원의 P-CBO를 발행한 적이 있다.




2009. 1. 12. 21:13
           


사설 1/12


   생활물가 홰 한국만 안 내리나


  국제 유가와 곡물가가 급락하고 경기 침체가 깊어치면 물가도 떨어져야 마땅하다. 경제협력개발기구(OECD) 30개국 소비자물가 상승률은 고점인 작년 7월 4.9%에서 11월 2.3%로 넉달 새 반 토막이 났다고 한다. 범위를 선진국(G7)으로 좁히면 4.6%에서 1.5%로 더욱 가파르게 떨어졌다. 우리는 같은 기간 1.4%포인트 내리는데 그쳤다.
  다른 나라에 비해 물가가 오를 때는 껑충 뛰고 내릴 때는 찔끔 내리는 것이 문제다. 원자재 가격이 오를 때는 바로 제품 가격에 반영되지만 하락 요인이 발생할 때는 요지부동이다. 연초부터 세제, 설탕, 식용유, 소주 같은 생활용품 가격은 줄줄이 오르고 있다.
  작년 소비자물가는 한 해 전(2.5%)에 비해 갑절인 4.7%나 뛰었다. 10년만에 가장 큰 폭이다. 생활물가 상승률은 5.4%에 달했다. 그러잖아도 소비자들은 앞날에 대한 불안 때문에 지갑을 못 열고 있다. 올해 마이너스 성장과 대량실업 사태에 대한 암울한 전망도 많다. 근로자 실질임금은 이미 작년 3분기에 마이너스로 돌아섰다. 엎친 데 덮친 격으로 물가마저 고공 행진을 하면 구매력이 떨어진 소비자들은 더욱 움츠러들 게 뻔하다.
  물가가 올라 소비가 얼어붙고 이는 다시 경기침체의 골을 깊게 하는 악순환을 막기 위한 근본 대책이 필요하다. 무엇보다 상품과 서비스 원가구조와 유통체계의 문제를 바로잡아야 한다. 정부는 물가 상승이 지나치게 늘어난 총수요 때문이라기보다는 주로 공급 요인에 따른 것이라는 점을 잘 헤아려 대책을 세우기 바란다. 다른 나라보다 물가가 높은 것은 물론 환율이 오른 탓도 있을 것이다. 하지만 수입, 생산, 유통체계의 비효율과 경쟁 제한 요인을 철저히 제거하는 게 중요하다.
  사정이 급하다고 행정력으로 물가를 억누르는 대증요법에 의존하는 것은 곤란하다. 정부는 작년 3월부터 'MB물가'로 불리는 52개 생필품 물가 관리를 해왔으나 이는 사실상 실패한 것으로 보인다. 이들 품목 중 작년 말 가격이 1년전에 비해 내린 것은 8개에 불과했다. 정부와 한나라당은 오늘 당정협의회에서 설 물가 대책을 논의할 것이라 한다. 전시용 물가단속이나 립서비스 대신 실효성 있는 처방을 기대한다.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


         : 얼마전 정부는 밀과 밀가루에 대해 특별조치를 내렸다. 무관세와 유류세제 혜택 등 정부의 관세인하 대책을 발표한 것이다. 하지만 별다른 효과를 얻지 못하고 기존 방침에 따라 조용히 원래 자리로 돌아갔다.
  이런점을 본다면 가격 인하여력이 충분한 기업들의 입장에서 공급량이나 가격을 조정하므로 가격결정력은 수요가 아닌 공급에 있는 것은 부인할 수 없는 현실이다.
 
         : 서민들이 생활하는데 없어서는 안되는 품목으로 이루어진 52개 품목들이다. 하지만 기존 가격결정권은 시장에 있었고, 정부에서도 마땅히 제재할 수단이나 방법은 없는 탓에 2008년 물가상승을 주도했다는 오명을 들었다. 그나마 수요나 공급이 일정치 않은 탓에 농축산물 가격은 비교적 안정세를 보였지만 공산품들은 상승률이 평균물가상승율을 앞지르거나 육박했다.  



2009. 1. 12. 07:41
           


  국세청이 15일 개설하는 '연말정산 간소화 서비스 홈페이지(www.yesone.go.kr)'를 활용하면 금융회사나 병원, 약국 등에 소득공제 서류를 보내달라고 일일이 요청하는 번거로움을 덜 수 있다. 근로소득자들은 이 홈페이지에서 각종 소득공제 증빙 자료를 출력해 소속 회사 연말정산 담당자에게 제출하면 된다. 서비스 이용법을 문답으로 알아본다.

Q: 서비스를 이용할 때 필요한 준비물은?

A: 인터넷의 인감 증명이라 할 수 있는 공인인증서가 필요하다. 주거래은행이나 우체국, 증권사에서 발급받을 수 있다. 가까운 세무서에서도 무료로 발급해준다.

Q: 연말정산 간소화 서비스로 모든 소득공제 증빙자료를 출력할 수 있나?

A: 그렇지는 않다. 작년까지는 퇴직연금 납입금액, 보장성 보험료, 의료비, 교육비, 직업훈련비, 신용카드(현금영수증·체크카드 포함) 사용액, 개인연금저축, 연금저축 등 8개 서류만 제공했다. 올해는 주택마련저축 불입액과 장기주택 저당차입금 이자상환금액 등 2개가 추가됐다.

Q:그렇다면 근로자가 직접 챙겨야 할 소득공제 서류는 어떤 게 있나?

A:연말정산 서비스에서 제공하지 않는 소득공제 서류는 근로자가 직접 해당 영수증 발급기관에서 증빙서류를 발급받아 회사에 제출해야 한다. 의료비의 경우 시력 보정용 안경이나 콘택트렌즈 구입비용, 보청기, 장애인보장구·의료용구 구입 비용 등이 여기에 해당한다. 교육비의 경우 유치원 교육비나 보육비용, 국외 교육비용, 학점인정(독학학위) 교육비 납입금액, 취학 전 아동의 학원 및 체육시설 교육비 납입액, 장애인 특수교육비 납입금액이 이에 해당한다. 지로로 납부한 학원 수강료나 기부금 역시 해당 기관에서 증빙서류를 받아야 한다.

Q: 올해부터 교육비 공제 대상이 확대됐다는데.

A: 이번부터 초·중·고 자녀의 학교 급식비와 교과서 대금, 방과후 학교 수업료를 공제받을 수 있다. 교과서란 시·도 교육청의 인정을 받은 교재만 해당된다.

Q: 부양가족의 소득공제 자료는 어떻게 이용하나?

A: 배우자나 부모 등 부양가족의 소득공제 자료를 조회하고 증빙 자료로 이용하려면 사전 동의 절차를 밟아야 한다. 부양가족이 연말정산 간소화 홈페이지에 접속해 공인인증서나 휴대전화, 신용카드 등을 활용해 동의신청서를 작성하면 된다. 그러나 만 20세 미만의 자녀의 소득공제 자료는 동의절차 없이도 조회할 수 있다.

문의는 국세청 연말정산간소화 상담센터(☎1588-4020)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 국세청에서 제공하는 위의 연말정산간소화 서비스는 10개정도의 항목을 한꺼번에 처리할수 있어서 매우 편리하다. 과거 몇년 전 만해도 카드 사용내역서나 의료비 영수증 등을 수집해서 제출하는 번거로움이 있었는데 이번년에도 그런 불편함을 많이 줄일 수 있다. 더불어 이번 2008년 연말정산에서는 카드사용액과 의료비의 중복지출이 사라질 예정이었으나 예상과 달리 시스템상의 어려움 때문인지 중복지출을 허용하는 쪽으로 방향이 바뀌었다. 모쪼록 꼼꼼하게 준비해서 소득세로 지출한 자신의 연봉 또는 월급들을 모두 환급받기 바란다. "몇 푼이나 된다고 이런데 신경쓰고 있어..."라는 생각보다 세금에 대해 공부하고 나 자신의 씀씀이를 되돌아보는 좋은 기회로 삼아보는건 어떨까?

2009. 1. 10. 13:41
           


후순위채란?

: 발행기관이 파산했을 때 다른 채권자들의 부채가 모두 청산된 다음에 마지막으로 상환받을 수 있는 채권이다.

  가령 은행이 파산할 경우 예금은 5000만원까지 돌려주지만 후순위채에 투자한 돈은 다른 빚을 모두 갚은 뒤에야 받을 수 있다. 대신 일반채권보다 금리가 높다. 최근 은행들이 정기예금보다 높은 금리로 후순위채를 발행해 고객들에게 판매하고 있는데 은행이 망하지만 않는다면 고금리 혜택을 장기간 누릴 수 있다. 은행이나 저축은행은 국제결제은행(BIS) 자기자본비율을 끌어올리는 수단으로 후순위채를 발행한다.
  후순위채권 중에서 만기가 5년 이상 되는 채권은 100% 자기자본으로 인정된다. 5년 미만 채권은 매년 20%씩을 자기자본에서 제외시킨다. 이 때문에 은행들은 보통 만기가 5년 이상인 후순위채권을 발행한다. 최근 신BIS협약(바젤Ⅱ) 시행으로 BIS 자기자본비율을 끌어올리는데 비상이 걸린 은행 입장에선 매력적인 자본증식 수단이다.


사용자 삽입 이미지
2009. 1. 10. 10:13
           



기사 1/10


  2004년 당시 왜 상하이차에 팔았나
 마땅한 인수 희망 업체는 안나타나고
 매각 주도한 옛 조흥銀 자금회수 시급

  상하이자동차 철수 가능성이 점쳐지면서 '왜 2004년 당시 쌍용차를 상하이차에 매각했느냐'는 책임 문제가 거론되고 있다.
  2004년 매각 전후로 쌍용차 노조는 물론이고 자동차 전문가들도 '기술 유출' 문제를 줄곧 제기했고, 이런 지적이 현실로 나타나고 있기 때문이다.
  당시 매각에 관여했던 책임자들 의견에 따르면 상하이차에 매각한 이유는 크게 두 가지다. 첫째는 상하이차를 제외하고 마땅한 매수 희망자가 없었다는 점이고, 둘째는 매각을 주도했던 옛 조흥은행이 부실자산을 빨리 정리해야 했기 때문이다.

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

  매각을 담당했던 최동수 조흥은행 전 행장은 "당시 국내 업체는 쌍용차에 대한 관심이 전혀 없었고, 기술제휴를 했던 독일 벤츠도 인수를 꺼렸다"며 "한마디로 상하이차를 제외하곤 인수할 만한 곳이 없었다"고 말했다. 이어 최 전 행장은 "상하이차는 GM, 폭스바겐 등과 합작회사를 세운 경험이 있지만 워낙 기술 수준이 떨어져 쌍용차 기술이 아쉬웠을 것"이라고 설명했다.
  채권단은 상하이차와 협상하기에 앞서 중국 란싱그룹을 우선협상대상자로 선정했지만 가격 차이로 결렬시킨 뒤 2차 입찰에서 상하이차로 낙찰했다. 게다가 신한은행과 합병을 진행하던 조흥은행으로서는 하루빨리 부실자산을 매각해야 하는 것도 상하이차에 넘긴 주된 이유이다.
  최 전 행장은 "매각대금으로 5900억원을 받아 채권은행들은 출자전환한 돈보다 많이 회수했다"고 말했다.
  이런 배경에는 합병 당사자인 신한은행과 조흥은행 간 주도권 싸움이 큰 영향을 미친 것으로 전해진다. 당시 두 은행은 IT 통합 등 각 사업부문은 물론이고 노조 통합도 갈등을 빚을 정도였다.
  흡수통합되는 조흥은행으로서는 최대 부실자산이었던 조흥카드와 쌍용차 조기 매각이 불가피했다. 쌍용차 매각문제가 국가 산업에 미치는 영향보다는 조속한 자금 회수가 최우선 목표였던 셈이다.
  이 때문에 자동차 등 핵심산업을 외국 기업에 매각할 때는 채권은행 외에 해당 산업 전문가를 반드시 참여시켜 국가적인 차원에서 진행해야 한다는 지적이 나온다.
 
 김정욱 기자


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


         : 매각당시 중국 상하이차의 꼼수를 우려하는 목소리가 높았다. 단순히 자본력으로만 성장해있는 기술후진기업에게 우수기업을 매각할 경우 당장은 좋을지 몰라도 몇년후에는 기술이 대거 이전되고 매각기업에는 독이 될 것이라는 우려가 현실로 된 것이다.
 결국 상하이차의 무성의한 경영으로 쌍용차는 자금난에 빠지고 파산 위기까지 치달았다는 지적이다. 쌍용차 관계자의 말을 빌리면 2005년 장쯔웨이 쌍용차 대표가 기술 유출을 반대하는 한국 경영진을 경질하면서까지 최신 기술을 빼갔다고 말했다. 김필수 대림대학 자동차학과 교수는 “상하이차의 결정은 5∼6년 전부터 예상됐던 시나리오”라면서 “상하이차의 기술 반출로 한국과 중국간 SUV 기술 격차는 4년반에서 3년반으로 단축됐다.”고 진단했다.
 
         : 출자전환이란, 채권자인 금융기관이 채무자인 기업에게 빌려준 대출금을 주식으로 전환해 기업의 부채를 조정하는 방식이다.
 즉, 당시 조흥은행을 포함해 쌍용차에 많은 자금을 대출해줬던 금융기관들은 쌍용차가 대출금을 갚을 능력이 안되자 대출금을 주식으로 전환했다. 조흥은행과 금융기관들은 주주가 되고, 쌍용차는 빚을 줄이는 효과를 가져오게 되었다.
 그러므로 당시 자금회수에 목말라 있던 금융기관들로서는 상하이차의 쌍용차 인수가 주식을 매각해 자금을 회수할 수 있는 절호의 기회였던 것이다. 게다가 상하이차측에서 제시한 인수금액은 대출금을 주식으로 전환했던 돈보다 더 큰 액수였기에 '이게 웬 떡이냐' 했을 것이다.  


2009. 1. 7. 08:34
           


NPL(Non Performing Loan)이란?

: 부실대출금과 부실지급보증액을 합친 것으로 3개월 이상 된 금융회사의 부실채권을 뜻한다.

  은행 대출의 건전성은 정상, 요주의, 고정, 회수의문, 추정손실 등 5가지로 구분된다. '고정' 이상은 담보를 확보해 둔 상태로 돈을 회수할 가능성이 있는 대출금이다. 반대로 3개월 이상 연체된 여신을 고정이하 여신(NPL)으로 분류한다. '정상' 여신은 말 그대로 충분히 회수가 가능한 양호한 대출을 뜻한다. '요주의' 여신은 1개월 이상 3개월 미만 연체됐을 경우다. 반면 '고정' 이하 연체 중 담보가 있어 회수가 가능하면 '고정', 담보가 없어 돈을 떼일 우려가 크면 '회수의문', 사실상 회수가 불가능해 손실처리하는 여신은 '추정손실'로 분류된다.



       < 업권별 30일 이상 미해제 연체 보유율(%) >
                                                (단위 : %, %p)
 구분   08. 9   08. 6   08. 3   07. 12   07. 9 
 대출 
 보유자 
 대출보유자   4.46   4.37   4.3   4.26   4.69 
 은행   2.57   2.48   2.44   2.45   2.61 
 카드사   5.99   5.71   5.58   5.75   6.61 
 캐피탈사   8.06   7.65   7.43   7.32   8.03 
 보험   6.54   6.47   6.46   6.62   7.13 
 서민금융   5.61   5.53   5.72   5.21   6.38 
 저축은행   21.47   21.42   21.45   22.38   23.30 
 대부업   16.07   15.42   14.04   15.26   14.70 
(자료 : 한국신용정보)






2009. 1. 6. 20:36
           


사설 1/5


  무섭게 추락하는 1월 경기지표


  새해 들어 실물경제가 본격 추락 중이라는 소식이 속속 전해지고 있어 걱정이다. 강만수 기획재정부 장관이 "경제성장률이 지난해 4분기에 마이너스로 돌아섰다"고 밝힌 데 이어 재정부 관계자도 "경기 침체가 일반의 예상보다 훨씬 심각한 수준으로 매우 빨리 진행되고 있다"고 언급했다.
  지금 경제상황은 이미 외환위기 때보다 어려운 국면으로 빠져들고 있다. 한국 경제 견인차격인 수출이 지난해 11월과 12월 두 달간 큰 폭 감소세를 나타냈다. 특히 지난달 수출은 최대 시장인 중국에 대해서도 32.3%나 줄어든 것은 충격적이며 미국 일본 등도 20% 내외로 놀란 만한 감소세를 보였다. 또 이달엔 설이 끼어 있어 며칠간 휴무로 보내면 수출과 산업생산 등 각종 지표는 참담한 수준으로 급락할 가능성도 있다.
  수출전선 외에도 내수소비와 산업현장 등에서 위기감이 더욱 증폭되고 있다. 지난해 11월 산업생산은 전년 같은 기간에 비해 14.1%나 줄었다. 광공업 통계를 작성하기 시작한 1970년 이래 최대 하락폭이자 환락 직후 경기가 바닥이었던 98년 8월 감소폭(-13.5%)보다 크다. 제조업 가동률도 60%대로 추락했다. 재고가 쌓여 정상 수준인 80% 이상 가동은 엄두도 못 내고 있는 것이다.
  실물경제 추락뿐 아니다. 이미 반 토막 가까이 떨어진 주가가 또 한 차례 폭락세를 연출할 가능성이 있다는 전망도 나오고 있다. 금융위기 도래를 훌륭하게 예측했던 루비니 뉴욕대 교는 향후 수개월 내에 세계 주식시장이 20% 하락할 가능성이 있다고 지적했다. 결국 실물과 금융 부문이 서로 맞물려 악순환의 골이 깊어지는 지금 상황은 해가 바뀌어도 개선되기는 커녕 한동안 더 진행될 것이라는 얘기다.
  이러한 가운데 기업과 금융회사 부도나 도산, 실업자 양산 등이 불가피할 수밖에 없을 것이다. 따라서 기업, 개인 등 각 경제주체는 대비책 마련에 만전을 기해야겠다. 이명박 대통령은 때마침 '워룸(war room)'을 가동해 1분 1초라도 아깝게 여기고 대응하겠다니 기대를 걸어보고자 한다. 오늘은 경제5단체가 '경제위기 극복을 위한 대국회 호소문'을 발표한다니 정부와 정치권은 귀 기울여 협조할 것을 당부한다.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


         : 미국발 금융위기를 예견하고 그 후 미국 금융이 붕괴되는 12단계를 정확히 맞혀 세계적 주목을 받고 있는 사람이다. 우리나라를 금융위기 속에 위험국가로 지목했으며, 한국의 잠재적 신용위기에서 가장 우려되는 요소는 시중은행들의 외채가 아닌 과도한 국내부채라고 지적한바 있다. 한국은 건설과 부동산 기업에 대한 과도한 투자와 지나친 가계부채 문제를 재조정해야 한다고 말했다.
 
         : 미국 영국 일본 등에서 전시상황과 같은 비상시국에 정부 최고인사들이 참여해 범정부 차원의 신속한 결정을 내리기 위해 구성된 조직이다. 최근 고든 브라운 영국 총리가 글로벌 금융위기가 확산되자 선제적으로 대응함으로써 호평을 받았다.